главная | озера | карты | туры | санатории | исследования | фотогалерея | гостевая |
Экологическое состояния исследуемых озер Шарыповского района | ||||||||
|
В ходе экспедиции и последующей за ней работы, мы определили экологическое состояние исследуемых озёр на данный период, и сравнили его с результатами 1998 и 1999 годов. Определяя химический состав отобранных проб, пришли к выводу, что самым чистым озером по химическим показателям являются Круглое, Еловое, Учум, а самым загрязнённым является Сарбаголь. Доминирующая по численности среди всех озёр является сине-зелёная водоросль Nostoc, субдоминирует диатомовая Melosira. С помощью расчёта коэффициента сходства видового разнообразия мы определили схожесть экологического состояния некоторых озёр. Самые чистые по видовому разнообразию фитопланктона озера – Учум, Инголь, Малое, а загрязненные – Сарбаголь, Карасевое. Для полноты исследования определили гидрологические характеристики. Используя весь объём собранного в экспедиции материала, определили, что самое неблагоприятное экологическое состояние по исследуемым компонентам на озере Сарбаголь, а самое лучшее на озерах Учум и Инголь. Что касается динамики экологического состояния за 1998, 1999 и 2004 годы, можно сказать, что по расчету ИЗВ положение на озерах Круглое и Еловое улучшилось, а на Сарбаголь и Толтаковском ухудшилось. Что касается динамики видового состава отделов водорослей, экологическая ситуация осталась прежней на всех озерах, кроме Круглого, Малого и Большого, где она ухудшилась. В общем мы видим, что на озерах Круглое и Еловое экологическая ситуация изменилась в лучшую сторону, а на озерах Сарбаголь, Малое и Большое в худшую. На озере Еловом это связано с удаленностью местоположения, а значит и малодоступностью для туристов, а озера Сарбаголь, Малое и Большое посещает большое количество туристов, присутствует антропогенная нагрузка. В ходе научных исследований мы разработали практические рекомендации:
|
Авторы: Банников Игорь Карякин Евгений www.syt.ru |